"Puede uno amar sin ser feliz; puede uno ser feliz sin amar; pero amar y ser feliz es algo prodigioso." Honoré de Balzac


martes, 7 de junio de 2011

La indignación de Barbie



Esta es la última campaña de Greenpeace en la que se denuncia que el embalaje utilizado por Mattel procede de la empresa Asia Pulp & Paper, "la peor empresa papelera del mundo, implicada en la tala de las selvas y turberas de Indonesia".

En un video, Ken anuncia que corta con Barbie porque ha descubierto que está implicada en la destrucción de la selva indonesia, con sus bosques, sus orangutanes y sus tigres de Sumatra...



En la web de Greenpeace nos instan a que: "Es el momento de apoyar a Ken. No podemos ser neutrales.  Sinceramente....Barbie se está portando fatal".


¿Cómo que no podemos ser neutrales? ¿Cómo que Barbie se está portando fatal?

¿Acaso el embalaje de Ken es ecológico?

Entonces ¿por qué es Barbie la mala de esta historia? ¿Por qué la mujer tiene que ser la fuente del mal y del caos?

 ¿Por qué no es Barbie la que da la patada a Ken? O mejor aún, ¿por qué Barbie y Ken no abandonan juntos Mattel y sus packaging destructores de selvas y se hacen colaboradores de Greenpeace?




No hay comentarios:

Publicar un comentario